Chockresultatet: 17 av 20 tätskikt läcker!

När Sveriges Tekniska Forskningsinstitut (SP) gjorde ett funktionstest av de 20 vanligaste tätskikten för badrum, var resultatet nedslående.

Endast tre tätskikt klarade testet med hedern i behåll. Övriga 17 läckte.

– Det är allvarligt, säger Peter Bratt, skadeexpert på Länsförsäkringar, som är ­initiativtagare till testet.

– När en produkt är branschgodkänd och CE-märkt så tror man självklart som konsument att den ska hålla. Men för sex av tätskikten var läckagen så omfattande att de kunde jämställas med en totalskada.

Samtliga tätskikt i testet är av folietyp, branschgodkända och CE-märkta. I Sverige är det Byggkeramikrådet (BKR – som här berättar hur de själva ser på detta test) som avgör vilka tätskiktssystem som ska bli godkända.

Hur kommer det sig att de här tätskikten har blivit godkända när de inte håller måttet?

– Den testmetod som har använts hittills är inte tillräckligt noggrann, säger Peter Bratt.
– När SP nu lyfte på tätskiktsfolien och frilade tätskiktet från spånskivan, hittade de små fukt- och vattenskador som kanske tar sex, sju år att upptäcka hemma i badrummet. Då har skadorna ofta hunnit växa sig stora.

Tidigare användes så kallade rollade tätskiktssystem i stället för de modernare foliesystemen.

Tycker ni, som försäkringsbolag, att de 
rollade systemen var bättre?

– Nej, vi anser fortfarande att foliesystemen är bättre. Men de har en del barnsjukdomar och behöver utvecklas, säger Peter Bratt.

I en del av de butiker där SP köpte in tätskikt för testerna, visade det sig dessutom att personalen blandade produkter ur olika system från samma tillverkare – ”ett kardinalfel”, enligt Peter Bratt.

– Man ska aldrig blanda ett tätskiktssystem med ett annat.

Även monteringsanvisningarna får kritik av SP. Deras svårbegriplighet kan, enligt testinstitutet, ställa till problem för både proffshantverkare och konsumenter.

– Texterna är otydliga och man förväntas ha stor förkunskap. Det vore bättre om de innehöll fler bilder, eller en film som tydligt visade hur produkterna ska monteras och i vilken ordning, säger Peter Bratt.

Hur följer ni upp det här testet?

– Med ett nytt test nästa år. Förhoppningsvis med bättre resultat! Både BKR och tätskikts-leverantörerna tar testresultatet på största allvar, och hela branschen jobbar nu för att snabbt komma tillrätta med problemen.

Hur gör jag om jag är mitt i en renovering där något av de bristfälliga tätskikten redan är gjorda?

– Som beställare och fastighetsägare får du vända dig till utföraren, alltså hantverkaren, som i sin tur får kontakta sin återförsäljare eller tillverkare för besked.

Vad ska jag göra om mitt tätskiktssystem hemma finns med bland de icke godkända på listan, och jag vill veta vilka brister det har?

– Kontakta tillverkaren. Alla som är med i testet har fått sina respektive resultat.

Tänk på det här när du renoverar badrummet

1. Anlita alltid hantverkare som är certifierade hos någon av branschorganisationerna BKR, GVK, MVK och Säkert Vatten.
2. Upprätta alltid ett skriftligt avtal – Hantverkarformuläret 14.
3. Kräv alltid ett kvalitetsintyg av entreprenören innan du betalar.

Hos Prisjakt kan du jämföra badrumsprodukter och priser.

Här skedde flest läckage:

1. Golv/väggvinkel och innerhörn: 61%
2. Vid golvbrunn: 17%
3. Rörgenomföringar – avlopp i golv: 11%

De som klarade testet:

• Kerakoll Sverige AB: Kerablock TEX750
• Kiilto AB: KeraSafe Foliesystem
• Kakelspecialisten AB: Sopro AEB 640

De 20 tätskikt som testats:

• Akzo Nobel Bygglim AB: SchönoxFolie 1
• Alfix A/S: Alfix foliesystem
• Ardex-Arki AB: ArdexTricomsystem med Ardex7+8
• BASF (PCI): BASF-PCI VG 2007
• Bauhaus & Co KB: ProbauFoliesystem
• Biltema: Biltema Foliesystem
• Bostik AB: BostikTätskiktssystemVTvF 
& VTgF
• Bostik AB: Bostik Tätskiktssystem VTgF Härdande
• CC-Höganäs AB: Höganäs V12-3 G12-3
• CC-Höganäs AB: Höganäs V12-3 G12-3 Härdande
• Kakelspecialisten AB: Sopro AEB 640
• Kerakoll Sverige AB: Kerablock TEX750
• Kiilto AB: KeraSafeFoliesystem
• Knauf Expert: KnaufVåtrumssystem Folie
• Kullafärg AB: FME F-System
• LIP Sverige AB: LIP Folie 25
• Mapei AB: Mapei VR Duk-System B
• Mira Byggeprodukter A/S: Mira -Tätskiktssystem SE1
• Weber, Saint-Gobain Byggprodukter AB: Tec Folie-system
• Weber, Saint-Gobain Bygg-produkter AB: Tec Foliesystem Härdande

Fotnot: Testet utfördes 2014 av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, finansierat av Stiftelsen Länsförsäkringsbolagens Forskningsfond.

Byggkeramikrådet: ”Så ser vi på testerna”

Här kan du läsa om hur Byggkeramikrådet (BKR) ser på tätskiktstestet.