Den ödesdigra stormen som drog fram över Syd- och Västsverige i januari och orsakade skogsskador för miljarder, aktualiserade samtidigt problem som kan sätta grannsämjan på spel i villaområden. När grannens träd blåser ner och skadar ditt hus är det du själv som tvingas ta itu med försäkringsfrågan och som grädde på moset med största sannolikhet också betala hemförsäkringens självrisk. För den som slarvat med att betala in hemförsäkringspremien kan det bli mycket dyrbart, eftersom det är den skadelidandes försäkring som utlöses.
– Det är den egna villa-/hemförsäkringen som täcker skadorna, även om det omkullblåsta trädet är grannens, säger Carita Lindborg på Konsumenternas försäkringsbyrå.
Svårt bevisa vårdslöshet
Även om man kan tycka att grannen har ett moraliskt ansvar i denna situation och borde betala åtminstone självrisken, har den närboende normalt sett ingen sådan skyldighet.
– Bara om det finns grund för att grannen varit vårdslös kan man kräva självrisken som ersättning för vårdslösheten. Men det gäller att kunna påvisa att så är fallet. Den som drabbas har bevisbördan, förklarar Carita Lindborg.
Om jag som skadelidande anser att trädet borde ha fällts för längesedan och hävdar att grannen brustit i ansvar, är det grannens sak att anmäla detta till sitt försäkringsbolag. Där görs då en bedömning i sakfrågan. Skulle den mynna ut i att grannen varit alltför nonchalant, betalar ansvarsförsäkringsdelen i dennes villa-/hemförsäkring självrisken.
Men det sker ytterst sällan. För det är extremt svårt att hävda vårdslöshet.
– Det ska vara uppenbar vårdslöshet. Det måste vara synbart att grannen varit vårdslös och sådana fall är väldigt sällsynta, säger Lars Gustafsson, skadechef på Länsförsäkringar i Växjö.
Det gäller att kunna påvisa att trädet varit försvagat, att det varit speciellt utsatt, att grannen tidigare blivit ombedd att ta ner det, eller liknande.
– Det är väldigt svåra bedömningar, konstaterar Lars Gustafsson. Man måste också titta på hur det ser ut i området i övrigt. Finns det många eller få träd? Har flera träd fallit? Var trädet friskt eller ruttet?
Grannens ansvar att röja
Länsförsäkringar i Växjö har i början av året hanterat ovanligt många fall av nedblåsta träd som skadat egendom hos grannen. Men inte ett enda har involverat en vårdslös granne.
– Om olyckan är framme utan att det stormat är det betydligt lättare att hävda vårdslöshet, påpekar Lars Gustafsson.
Hur det än är med noggrannheten och omdömet är grannen i vilket fall som helst skyldig att röja upp efter stormfället.
– Vägrar han eller hon kan den som drabbas anlita någon att göra jobbet och skicka fakturan till den trilskande, säger Lars Gustafsson.
Om jag inte är nöjd
Är man missnöjd med försäkringsbolagens bedömningar kan man begära omprövning av försäkringsfrågan. Skulle du och din granne inte komma överens kan saken också prövas som skadeståndsärende i tingsrätten. Till Allmänna reklamationsnämnden (ARN) ska man vända sig enbart om man är missnöjd med sitt eget försäkringsbolags hantering av frågan. ARN tar inte upp tvister mellan privatpersoner.
– Det måste finnas en avtalsrelation, förklarar Torsten Palm på nämnden.
I fallet med grannens eventuella vårdslöshet måste därför grannen själv anmäla sitt försäkringsbolag till ARN om vederbörande är oense med bolaget om bedömningen.
Detta gäller vid stormskador
• Du kan få ersättning från villa-/hemförsäkringen om ditt hus eller ditt lösöre skadas vid storm.
• För att bli ersatt för skador på puts och skorstensbeklädnad måste du oftast visa att de uppkommit på grund av att något föremål som stormen blåst omkull eller ryckt loss träffat huset.
• Skador på staket, växthus och liknande ersätts i allmänhet inte. Den som har tilläggsförsäkring kan emellertid få ersättning för skador på tomten.
• Storm motsvarar en vindstyrka på minst 21 m/sek. Vissa bolag tillämpar dock 20 m/sek som gräns.
• Självrisken vid stormskador ligger mellan 1 000 och 3 000 kr beroende på försäkringsbolag.
Källa: Konsumenternas försäkringsbyrås hemsida www.konsumenternasforsakringsbyra.se