Krönika: Uttagsbeskattning av vindkooperativ – häpnadsväckande!

Vindkraftverket Svegström som Maria och Bengt är delägare i. Foto: Monica Nordgren

Min fru Maria och jag är medlemmar i O2 ekonomisk förening och har köpt andelar i vindkraftverket Svegström utanför Sveg i Härjedalen. För varje andel man äger i den ekonomiska föreningen får man köpa 1000 kWh till ett självkostnadspris. I vårt fall är elpriset 13 öre/kWh exklusive moms, vilket med energiskatt, elcertifikat, moms och en fast årlig avgift gör att vi betalar 60,9 öre/kWh för de 14 000 kWh vi köper per år. Till detta kommer som vanligt en överföringsavgift till nätägaren, i vårt fall Vattenfall till en kostnad av 20 öre/kWh och en årlig fast avgift på 2275 kronor.

Det pris vi betalar för vår vindel är inte subventionerat på något speciellt vis. Den ekonomiska föreningen har låtit bygga vindkraftverket med rådande kommersiella villkor. Trots detta ligger vårt elpris långt under vad normala elleverantörer kan erbjuda. Hittills kan man därför säga att vår investering har varit mycket lyckad.

MEN, i ett ställningstagande som Skatteverket gjorde i juni 2008 kom man fram till följande:

" En kooperativ vindkraftförening har förvärvat ett vindkraftverk och avser att tillhandahålla el till sina medlemmar till självkostnadspris vilket understiger marknadspriset. Föranleder underpriset några inkomstskattekonsekvenser för föreningen?

...

Av 22 kap. 3 och 4 §§ IL framgår att uttagsbeskattning ska ske i de fall en skattskyldig överlåter en vara eller tjänst för ett pris som understiger marknadspriset om affärsmässiga skäl inte kan åberopas för denna prissättning. Sådana skäl kan inte anses föreligga i de här aktuella fallen. Prissättningen är istället en följd av den intressegemenskap som föreligger mellan föreningen och dess medlemmar. Inte heller är de undantag från uttagsbeskattning som anges i 22 kap. 9-13 §§ IL eller i 23 kap. IL tillämpliga i dessa fall. Uttagsbeskattning ska således ske."

Är inte detta väldigt, väldigt konstigt och i grunden ett monumentalt feltänk?

För det första är Skatteverkets utlåtande rubricerat " Kooperativa föreningars rabatter till medlemmar " och man kallar i texten det pris vi betalar för "underpris". Med tanke på att vårt vindkraftverk byggts under gällande kommersiella villkor finns inga rabatter och det är väl då snarare så att andra elleverantörer tar ut ett "överpris"? Produktionskostnaderna för svensk vatten- och kärnkraft ligger under vår vindkraft. Det kan då tyckas mycket mystiskt att man i Sverige lyckas hålla ett så högt elpris att vår egentligen dyrare vindel kan tituleras med "underpris" av Skatteverket. Det har dock att göra med all el, oavsett hur den är producerad, säljs till ett och samma pris på elbörsen Nord Pool. Där ser den dyra kolbaserade elen till att hålla priset högt och därmed får svensk billigt producerad el ett "överpris" på marknaden.

Regeringen bör ta sitt ansvar och genast ändra stolligheterna med uttagsbeskattning, som enbart stärker oligopolet på den svenska elmarknaden och driver upp elpriset.

Av Bengt Stridh, viivilla.se april -09