Din nya kamera

Många klarar sig alldeles utmärkt med en bra kompaktkamera. Fast det finns gränser för hur bra bilderna kan bli. Växer man ifrån begränsningarna ligger det nära till hands att fundera på en spegelreflex.

De har dock sina uppenbara för- och nackdelar. En spegelreflexkamera är större och tyngre, och ofta för tekniskt avancerad för de flesta hobbyfotografer som är vana vid en kompaktkamera. Bildkvaliteten är däremot i en klass för sig, det gäller oavsett om man förevigar blommor och bin, människor, landskap eller framför allt sport. Spegelreflexerna är som regel snabbare på seriefoto och autofokusering och fångar oftare motivet med bra skärpa.

Kompakt och avancerad

De senaste åren har det dykt upp ett alternativ. Den nya generationen systemkameror, som ofta kallas för hybridkameror. I dem finns inte något spegelhus eller någon optisk sökare, därför är de mindre, lättare och mer lätthanterliga. Ändå får man utbytbar optik, vilket ger stora möjligheter som kompaktkamerorna saknar, och bildkvaliteten ligger på samma nivå som en bra spegelreflex. Möjligheterna är dessutom lika flexibla.

Betyg

Alla betyg är satta efter kontroll av de olika egenskaperna (bildkvalitet, kvalitetsintryck, och så vidare) i förhållande till priset. Det skiljer inte våldsamt mycket i bildkvalitet, de största skillnaderna ligger i användarvänlighet, mängden funktioner och i vissa fall den optiska kvaliteten. Därför bör man inte stirra sig blind på bildkvaliteten utan också fundera på vilka funktioner man verkligen behöver.

Testet

Alla kameror gick igenom samma checklista. Greppvänlighet, hur enkelt det är att komma åt de viktigaste funktionerna, responstid, fokushastighet och precision samt kamerans, skärmens och optikens kvalitet.

Testbilder togs i råformat och JPEG med lägsta komprimering. De utsattes för samma motiv inomhus och utomhus. Kromatisk aberration (färgbrytning) testades med samma motiv. Upplösningen mättes mot en färgplansch, färgmättnaden mot en färgkarta under kontrollerade ljusförhållanden.

Samtliga tekniska parametrar som påverkar bild- och videokvaliteten undersöktes och värderades, tillsammans med intrycken av användningen och antalet funktioner. Alltihop betygsattes slutligen mot de rekommenderade riktpriserna. 

Nikon V1

Världsmästare-1

Nikon dök upp sent i hybridklassen. V1 är den mest påkostade av de två nykomlingarna, och har inbyggd sökare.

Nikons nya V1 är däremot inte speciellt kompakt. Den är faktiskt en av de större i testet, även om den fortfarande är liten och nätt om man jämför med en spegelreflex. Kameran är gjord för alla som helst inte vill hålla ordning på för många knappar. Nikon har försökt göra V1 enkel att använda, och det har de lyckats bra med. Bildkvaliteten är överlag god i de flesta ljusförhållanden och V1 kan ta bildserier med blixtsnabba 10 bilder i sekunden – och fokusera mellan varje bild! Snabbast i klassen alltså.

Betyg (1–6): 5
Pris: 8 400 kr med objektiv
nikon.se

+
Hög bildkvalitet.
Blixtsnabb bildhastighet.
Lättanvänd.
Bra LCD-sökare.
–
Trög AF i video.
Måttlig upplösning.
Tendens till överexponering.
Bara separat blixt.

Läs hela testet av  Nikon V1 på bildochljud.se

Nikon J1

Junior-1

Nikon J1 är en enklare och billigare version av V1, men bildkvaliteten är lika fin.

J1 är väldigt lik den mer påkostade V1. Man blir av med den elektroniska sökaren men får däremot inbyggd blixt. Skärmen på baksidan har halverad upplösning och kameran är lite mindre, lättare och billigare. Med tanke på att J1 har samma bildsensor och optik och snudd på identiska egenskaper kan den verka som ett bättre köp. Åtminstone för dem som ska köpa sin första systemkamera.

Betyg (1–6): 5
Pris: 5 700 kr med objektiv
nikon.se

+
Hög bildkvalitet.
Blixtsnabb bildhastighet.
Lättanvänd.
Inbyggd blixt.
Bra pris.

–
Trög AF i video.
Måttlig upplösning.
Tendens till överexponering.
Saknar blixtsko.

Läs hela testet av  Nikon J1 på bildochljud.se

Olympus PEN E-PL3

Mitt i prick

Bästa köp!

Olympus senaste generation PEN-kameror finns i tre olika versioner. Men alla har samma bildkvalitet.

Den mindre, lättare och billigare E-PL3 har samma teknik på insidan som toppmodellen P3. Och samma blixtsnabba autofokus. Den är däremot snabbare på seriefoto, med 5 bilder i stället för 3. PL3 har däremot inte P3:s inbyggda blixt. I stället ingår det en liten separat blixt som passar i blixtskon. PL3 har dessutom en vridbar skärm, vilket är praktiskt i många situationer. Sammantaget är E-PL3 det bästa köpet i PEN-serien – och i detta test!

Betyg (1–6): 5
Pris: 6 500 kr med objektiv
olympus.se

+
Mycket hög bildkvalitet.
Blixtsnabb autofokus.
Inbyggd bildstabilisator.
Vridbar skärm.
Flexibla inställningar.
–
Synligt JPEG-brus på hög ISO.
Liten skärm.
Glatt hölje.
Bara separat blixt.

Läs hela testet av Olympus PEN E-PL3 på bildochljud.se

Olympus PEN E-P3

Enastående

Med kurerade barnsjukdomar, och blixtsnabb autofokus, är Olympus toppmodell nästan helt fulländad.

Toppmodellen i Olympus PEN-serie heter E-P3 och är gjord för krävande fotografer som förväntar sig hög bildkvalitet och full kontroll över bilderna. Och de blir knappast besvikna. Kameran ligger fint i handen, knappar och rattar är lätt tillgängliga och Olympus nya 120 Hz-autofokus är bland det snabbaste och mest exakta vi har testat. Och Olympus medföljande zoom tillhör toppklassen bland så kallade kit-objektiv, den har jämn skärpa och ont om förvrängningar i stora delar av zoomomfånget och med de flesta bländarvärden.

Betyg (1–6): 5
Pris: 9 000 kr med objektiv
olympus.se

+
Mycket hög bildkvalitet.
Snudd på optimala färger.
Blixtsnabb autofokus.
Inbyggd bildstabilisator.
Kul att fotografera med.
–
Synligt JPEG-brus på hög ISO.
Högt pris.

Läs hela testet av Olympus PEN E-P3 på bildochljud.se

Olympus PEN E-PM1

Enkel och bra

PM1 är Olympus minsta och enklaste systemkamera. Trots det finns det inte mycket att klaga på.

Minstingen i PEN-serien PM1 kostar bara tusen kronor mindre än PL3, utan att den är särskilt mycket mindre. I E-PM1 blir man av med vridskärmen och den inbyggda blixten, och många funktioner har flyttats från knappar in i menysystemet. Det innebär att PM1 är lite mer omständlig att sköta än P3 och PL3, åtminstone om man ändrar inställningar ofta
Visst är PM1 en bra kamera, och bildkvaliteten är lika hög som i de andra två, men kamerahusets kvalitet är inte lika hög. Men PM1 passar utmärkt för nybörjare.

Betyg (1–6): 4
Pris: 5 500 kr med objektiv
olympus.se

+
Mycket hög bildkvalitet.
Blixtsnabb autofokus.
Inbyggd bildstabilisator.
–
Synligt JPEG-brus på hög ISO.
Liten skärm.
Glatt hölje.
Bara separat blixt.

Läs hela testet av Olympus PEN E-PM3 på bildochljud.se

Panasonic Lumix G3

Kameror för alla

Speciellt rekommenderad!

Panasonic var först ut i det här segmentet men konkurrenterna håller på att knappa in försprånget.

Lumix G3 har en pekskärm så att man använder fingret för att ändra inställningar, välja fokuspunkt och knäppa bilden. G3 har en ny bildsensor med 15,8 megapixlar som även stöder 1080i-video i AVCHD-kvalitet. Kameran fyrar av bildserier med fyra bilder i sekunden för att föreviga hastiga rörelser. Bildsensorn i G3 ger en betydligt skarpare detaljering än lillebrors GF3:s 12 megapixlar. G3 är dessutom en bättre allroundkamera. I synnerhet för alla som filmar mycket video.

Betyg (1–6): 5
Pris: 6 700 med kit-objektiv
panasonic.se

+
Väldigt hög bildkvalitet.
Fina färger.
Hög HD-videokvalitet.
Överskådlig skötsel.
–
Bara 270 bilder per laddning.
Ingen mikrofoningång.
Synligt JPEG-brus på hög ISO.
Långsam lagring av råfiler.

Läs hela testet av Panasonic Lumix G3 på bildochljud.se

Panasonic Lumix GF3

För nybörjaren

Här är en pytteliten, smidig och lätt kamera med pekskärm, full-HD-video och bildkvalitet i toppklassen.

 Lumix GF3 ligger inte särskilt mycket efter den större och dyrare Lumix G3, men de båda kamerorna sköts på lite olika sätt. Medan G3 ger fotografen en kombination av knappar, rattar och den vridbara pekskärmen, styrs minimalistiska GF3:s funktioner främst från pekskärmen. För alla som tar steget från en kompaktkamera är det mitt i prick. Det gör det nämligen busenkelt att ta fina bilder med betydligt högre kvalitet än de är vana vid, och det är nog alla i GF3:s målgrupp väldigt nöjda med.

Betyg (1–6): 5
Pris: 4 900 kr med kit-objektiv
panasonic.se

+
Hög bildkvalitet.
Bra videokvalitet
Överskådlig skötsel.
Ytterst kompakt.
–
Svag blixt
Glatt grepp.
Monoljud i video.

Läs hela testet av Panasonic Lumix GF3 på bildochljud.se

Pentax Q

Liten systemkamera

Man måste gnugga sig i ögonen när man ser Pentax Q. Här är den minsta systemkameran sedan Pentax 110 från 1979.

Pentax Q ser ut som om den har krympt i tvätten, men den är ändå en fullvärdig systemkamera. En förhållandevis avancerad sådan till och med. Inte bara för att optiken går att byta ut utan för att funktionsnivån inte ligger efter de större konkurrenternas.

Roligare än så här blir det knappast. Låt gå för att bildkvaliteten är högre i de nio andra testdeltagarna, men få av dem är roligare att fotografera med. Betrakta därför hellre Pentax Q som ett spännande alternativ till kompaktkamerorna än som en kompakt systemkamera.

Betyg (1–6): 4
Pris: 7 000 kr
focusnordic.se

+
Hög bildkvalitet.
Bra videokvalitet
Överskådlig skötsel.
Ytterst kompakt.
–
Svag blixt
Glatt grepp.
Monoljud i video.

Läs hela testet av Pentax Q på bildochljud.se

Sony NEX-C3

Krävande kvalitet

Sony har inte funnits längre än ett år i det här segmentet men det är uppenbart att de menar allvar. De lyckas nästan med allt.

Sony har satt så få knappar som möjligt på C3 och 5N för att underlätta för fotografer att ta steget upp från sin kompaktkamera till en systemkamera. Det har de delvis lyckats med. NEX-kamerorna är små men kit-zoomen är mycket större än de andra i testet. Det betyder att man ändå får en systemkamera som egentligen inte är särskilt kompakt. Åtminstone inte jämfört med Olympus PL3 och Panasonics GF3. Vad man däremot får är snäppet bättre bilder.

Betyg (1–6): 5
Pris: 5 900 med objektiv
sony.se

+
Mycket god bildkvalitet.
Liten och lätt.
Vridbar skärm.
–
Svag separat blixt.
Bara 720p-video.
Brusreducering på hög ISO suddar ut detaljer.  

Läs hela testet av Sony NEX-C3 på bildochljud.se

Sony NEX-5N

Högst bildkvalitet

Bäst i test!

Om bildkvaliteten är allra viktigast så är detta förstahandsvalet.

5N har pekskärm, som gör skötseln snabbare och mer intuitiv än C3 och Nikon-kamerorna. 5N kan dessutom använda Sonys nya högupplösta OLED-sökare, som fästs i den speciella kontakten på ovansidan av kameran. Vi är väldigt förtjusta i 5N, främst för att den känns mer välgjord än C3 och för att den dessutom har pekskärm, 1080-video och är mer flexibel. Bland annat kan den använda Sonys fantastiska högupplösa sökare. Den som köper NEX 5N får helt enkelt en bättre kamera för pengarna, och en av de mest välgjorda av alla i detta test.

Betyg (1–6): 5
Pris: 6 700 med objektiv
sony.se

+
Klassens högsta bildkvalitet.
Liten och lätt.
Vridbar skärm.
Fin byggkvalitet.
Bra pris.
–
Stort zoomobjektiv.
Bara bildstabilisator i vissa objektiv.
Ingen mikrofoningång.

Läs hela testet av Sony NEX-C3 på bildochljud.se